冷知識-被歐盟保護的食物名
之說小編曾經提過，衣索比亞政府與美國星巴克曾經有過一場跨國的商標官司，因為星巴克把Sidamo（西達摩）做了商標註冊。而衣索比亞政府認為Sidamo是衣索比亞的地名，不可以做有排他使用的商標。後來星巴克於2006年撤回商標申請，於是Sidamo（西達摩）、Yirgacheffe（耶加雪菲）、Harar（哈拉爾）才能通俗的被精品咖啡業者使用，並成功的行銷衣索比亞咖啡，促使衣索比亞咖啡無論是銷售量或價格都大幅度提升。
無獨有偶，Rooibos Tea（南非國寶茶）也曾經遭遇過同樣的事情。先前提到在1990年代之後，因為種族隔離政策的解除與農民合作社的成立，南非國寶茶快速的打進歐洲的保健食品市場。不過在進入美國市場時遭遇到了一個問題，ROOIBOS竟然…被。註。冊。了～～
結果南非政府與這家位於美國德州的公司進行了數年的商標官司，最終美國法院於2005年裁定ROOIBOS具有普遍性，不允許做商標註冊，於是撤銷了原註冊公司的商標所有權。
而歐盟自1993年成立之初即有立法針對食物原產地名稱進行保護【EU Proteced Food Name Scheme】。舉例來說，同樣是葡萄氣泡酒，只有法國香檳區且遵循一定程序製造的葡萄氣泡酒才能稱為香檳，其他地方的酒就算按同樣製程也不可以稱為香檳，這是法律保障的。其他已經被歐盟被保護的名稱還有印度的大吉嶺紅茶（Darjeeling Tea），墨西哥的龍舌蘭酒（Tequila），就算我們用同樣原料做出類似風味的茶或酒，在歐洲不可以稱作大吉嶺茶或龍舌蘭酒。
上週熱騰騰的新聞是，5月31日Rooibos Tea / Red Bush （南非國寶茶）已經通過歐盟委員會的確認取得原產地名稱的保護 Protected Designation of Origin (PDO) ，這是非洲第一個食物取得這項歐盟保護。目前已有262個非歐洲的食物取得歐盟的原產地名稱保護。
說到這裡，小編私以為台灣農政單位也應該去為 Oolong Tea 申請一下。畢竟半發酵烏龍茶本來就是台灣製茶工藝與風味的特色，上世紀二十年前許多製茶人跑去中國或中南半島作出台式烏龍茶，將烏龍茶在全世界再次發揚光大，但也對於台灣本土茶葉的確造成不少衝擊。或許申請 Oolong Tea 也是保護台茶產業與行銷台灣的一種模式。各位覺得可行嗎？
就您所知，還有哪些食物名稱在歐洲是被保護的，歡迎分享。
國寶茶&綠咖啡&可可粉任選2件88折優惠正在進行
https://shop.okogreen.com.tw/v2/Promotion/Lis
加價購100元，全額捐贈伊甸基金會公益活動正在進行中
